Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №760/20337/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20337/26 3/760/5498/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_2 , посада та місце роботи: директори фірми EEMAN Group OU), за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України

встановив:

25 квітня 2026 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю, з залученням службової собаки Нора, МПВ № LL003397507EE, яке пересилалось з Естонії ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) до України ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , + НОМЕР_3), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.04.2026 було виявлено деталь, схожа на частину до зброї (маркування 21-950007 Glock 47249 Slide Stop Lever Extended, Ambidextrous for G17 GEN5, G19 GEN5, G19X, G26 GEN5, G34 GEN5 MOS) - 1шт.

У митній декларації форми CP72 вміст відправлення задекларовано як «Sporting Goods», що в перекладі на українську мову «Спортивні товари», вартістю 26.91 EUR, заявлений код товару - 930510. Будь-які дозвільні документи та інші документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МПВ), митниці не надавалися.

11 травня 2026 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товару у зв`язку з можливим віднесенням виявлених в МПВ № LL003397507EE предметів до товарів військового призначення та/або товарів подвійного використання.

Запитом Київської митниці № 7.8-5/20-03/7/10364 від 13.05.2026 зазначені зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 21.05.2026 № 1420003302-0271 наданий на дослідження зразок ідентифіковано як спеціально розроблений компонент вогнепальної зброї, а саме важіль затворної затримки, що призначений для використання в пістолетах «GLOCK» моделей «G17 GEN5, G19 GEN5, G19X, G26 GEN5, G34 GEN5 MOS».

Наданий на дослідження зразок має ознаки спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї, зазначеної в позиціях ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807. Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-IV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України) забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: - товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 пересилала через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0878/UA100000/2026 від 11.06.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.04.2026, висновком № 1420003302-0271 від 21.05.2026 та іншими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.

Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: спеціально розроблений компонент вогнепальної зброї, а саме важіль затворної затримки, що призначений для використання в пістолетах «GLOCK» моделей «G17 GEN5, G19 GEN5, G19X, G26 GEN5, G34 GEN5 MOS».

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: спеціально розроблений компонент вогнепальної зброї, а саме важіль затворної затримки, що призначений для використання в пістолетах «GLOCK» моделей «G17 GEN5, G19 GEN5, G19X, G26 GEN5, G34 GEN5 MOS».

Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко