Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №459/3029/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/3029/26 Провадження № 3/459/856/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, робітника КП «Комунальник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи 29.06.2026 року близько 19:05 год в магазині «Сім 23» по просп. Шевченка, 3, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: енергетичного слабоалкогольного напою «Bronx».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав. У своїх письмових поясненнях вказав, що провів із сином профілактичну бесіду.

Також наявність його вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2026 серії ВБА №024134, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився;

- рапортом працівника поліції від 21.07.2026 про отримання та реєстрацію заяви про вчинення адміністративного правопорушення;

- заявою інспектора служби безпеки «Сім-23» ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку у магазині «Сім-23»;

- довідкою про вартість викраденого товару, а саме: енергетичного слабоалкогольного напою «Bronx», загальна сума 52 грн з ПДВ та 32 грн без ПДВ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2026 про обставини події;

- копією паспорта ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- формою виводу, відповідно до якого ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665, 60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський