Вирок від 31 серпня 2026 р. у справі №456/4232/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4232/26

Провадження № 1-кп/456/506/2026

ВИРОК

іменем України

01 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, із неповною вищою освітою, працюючого на посаді зварника металу ФОП ОСОБА_6 , раніше судимого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.01.2026 року за ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.,який сплатив 15.05.2026 року, - за ч.3 ст. 382 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2024 (справа №456/3034/24, провадження №3/456/1558/2024), яка набрала законної сили 15.07.2024, визнаний винним у вчиненні 04.06.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Крім цього, ОСОБА_4 постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2024 (справа №456/3462/24, провадження №3/456/1710/2024), яка набрала законної сили 30.09.2024, визнаний винним у вчиненні 20.06.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Окрім цього, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.01.2026, який набрав законної сили 14.02.2026, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Однак, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, ігноруючи вимоги суду та усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконати вищевказані постанови суду, які набрали законної сили та будучи ознайомленим з їх змістом, в порушення вимог ч. 5 ст. 124 та п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, проігнорував вимоги рішень судів, вчинивши дії на перешкоджання судочинству, що виразилось в наступному.

Так, 05.06.2026 близько 20:28 години ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки «Lifan LF200-10s» без номерного знаку по вул. Ольги Басараб у місті Стрий, Львівської області, де був зупинений відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" працівниками ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та на законну вимогу останніх не пред`явив посвідчення водія, оскільки такого не отримував у встановленому законом порядку та був позбавлений згідно з рішеннями суду права керувати транспортними засобами. Зокрема, при перевірці правомірності експлуатації транспортного засобу ОСОБА_4 встановлено, що останній згідно постанов Стрийського міськрайонного суду Львівської області позбавлений права керувати транспортними засобами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12026141130000398 від 06.06.2026, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.382 КК України, оскільки він скоїв умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, вчинені особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з керуванням транспортними засобами.

Суд враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обтяжуючих покарання обставин та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання у виді позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ: DVD-R диск марки «Alerus» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1