Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №727/7174/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7174/26

Провадження № 2-о/727/244/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Мадай Н.О.,Ткачук В.С.,

за участю секретаря: Зінич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.07.2024 року у справі №727/2700/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною.

Зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю. Мати проживає та зареєстрована за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, безтерміново. Причиною інвалідності є її хронічне, стійке психічне захворювання: деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, побутової трудової діяльності.

Таким чином, ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, у зв`язку із чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку із вищевикладеним, просить продовжити строк дії рішення суду від 09.07.2024 року в справі №727/2700/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

22.05.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд у порядку окремого провадження.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у відсутності заявника та його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити. Просить не розглядати вимогу про продовження ОСОБА_1 повноваження опікуна.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської радиу судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній підтверджуються.

За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як було встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.6-7).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.11.2024 року, у справі №727/10668/24 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №731 від 01.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком» (за МКХ-10 F). За психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-37).

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 300, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Ткачук В.С.

Мадай Н.О.