Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №314/1208/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1208/26

Провадження № 2/314/1422/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.09.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Зоріна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Вільнянськ в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження за №1028 складений Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 29.10.2013 року Хортицьким відділом ДРАЦС Запорізького МУЮ.

Матір`ю дитини записано ОСОБА_4 , батьком записано ОСОБА_2 .

Позивач та відповідач проживають окремо. На теперішній час, дитина проживає разом із матір`ю. Відповідач взагалі не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Позивач самостійно виховує сина та в повній мірі забезпечити потреби дитини не має фінансової можливості.

Значно зросли витрати на комунальні послуги, які позивач оплачує самостійно. Хоча електроенергія та газ потрібні для проживання дитини. Також значно зросла вартість спеціальних продуктів харчування, одягу, підручників, послуг репетиторів з іноземної мови та математики, спортивного інвентарю, тощо.

Дитина потребує розвитку її здібностей і духовного розвитку, а завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб.

Коли син хворіє, позивач змушена залишатись із ним вдома, купувати ліки, в цей час доходи позивача є мінімальними.

В зв`язку з цим позивач звернулась до суду і просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 )), аліменти на утримання дитини (сина) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За наявності умов визначених ч.1ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Позивач та відповідач не досягли згоди щодо участі останнього в матеріальному забезпеченні дитини.

У відповідності дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбаченихстаттею 184 СК України.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст.180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з матір`ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на їх утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. ст. 133,141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10-13,76-80,259,263-268,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини (сина) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з з дня звернення позивача до суду, тобто з 05.03.2026 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1331, 20 грн.

Допустити негайне виконання в межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 01.09.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

01.09.2026