Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №629/7674/26
Суддя: КАРАЩУК Т. О.
Справа № 629/7674/26
Номер провадження 3/629/1789/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-11 ч.3 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
До судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з описом матеріалів справи, протокол відносно солдата ОСОБА_1 має складатися з 3 аркушів (сторінки 1–3). Проте у наданих матеріалах третій аркуш протоколу відсутній. Через відсутність третьої сторінки у протоколі немає підпису особи, яка його склала (командира військової частини полковника ОСОБА_2 ) та підпису самого правопорушника (солдата ОСОБА_1 ) або відмітки про його відмову від підписання. Також у протоколі відсутня відмітка про роз`яснення ОСОБА_1 його прав за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, а також підтвердження отримання ним копії протоколу.
Крім того, бланки отримання пояснень та текст пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містять жодного підпису — ні самого свідка, ні посадової особи, яка відбирала пояснення (молодшого лейтенанта ОСОБА_5 ).
Також заява солдата ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та визнання провини також не підписана військовослужбовцем
Згідно зі ст.ст.245, 252, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи вище вказане, суддя вважає за необхідне направити адміністративний матеріал на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.3 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua