Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №212/11936/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/11936/26

3-в/212/25/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровсьокого районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу у адміністративній справі 212/11936/26,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2026 ОСОБА_1 звернувся через канцелярію суду з заявою про надання можливості сплатити штраф частинами у зв`язку з неможливістю сплатити однією сумою через скрутне матеріальне становище.

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Також, згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки, на стадії виконання постанови суду не встановлені та не підтверджені жодними доказами обставини, що ускладнюють її виконання, а саме – не надано довідку про доходи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу у адміністративній справі 212/11936/26 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко