Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №468/2131/26
Суддя: Муругов В. В.
Справа №468/2131/26
3/468/453/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 року близько 22.50 год. на Явкинському водосховищі поблизу с. Явкине Баштанського району ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою лісковою розмірами (довжина 5 м., висота 1,2 м, вічко 40 мм), чим порушив вимоги п.п.1 п. 1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства затвердженого наказом Мінагрополітики 19.09.2022 року № 700.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсявчасно шляхом направлення СМС-повідомлення на вказаний в протоколі номер його мобільного телефону.
Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (опис-оцінку знарядь лову від 05.08.2026 року; квитанцію про отримання речей і документів № 364 від 10.08.2026 року), суддя приходить до висновку про винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Згідно з описом-оцінкою знарядь лову від 05.08.2026 року та квитанцією № 364 від 10.08.2026 року знаряддя та засоби лову сітка ліскова у кількості одна одиниця з вічком 40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 5 м була вилучена при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та передані на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області. Вказані обставини свідчать про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення із застосуванням конфіскації знарядь та засобів лову – сітки ліскової у кількості одна одиниця з вічком 40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 5 м.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення (сітки ліскової у кількості одна одиниця з вічком 40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 5 м.).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення (сітки ліскової у кількості одна одиниця з вічком 40 мм, висотою 1,2 м, довжиною 5 м.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua