Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №134/1565/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1565/26

3/134/298/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.В.

прокурора Конончука В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в селищі Крижопіль, Вінницької області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої лікарем отоларингологом діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ», член ВЛК, РНОКПП – НОМЕР_1 .

у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 501 від 20.08.2026 ОСОБА_1 , будучи включеною до основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2026 рік в КНП «Крижопільська ОЛІЛ», як лікар отоларинголог діагностичного консультативної поліклініки, являючись згідно п.п. «г» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, лише 08.07.2026 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, вказала, що, перший раз подавала декларацію, була впевнена, що декларація подана, після повідомлення щодо неподання декларації перевірила кабінет виявила, що декларація була збережена в чернетці, просила суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та просить притягнути її до відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до витягу з наказу № 74 від 31.07.2025 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», ОСОБА_1 з 01.08.2025 прийнята на 0,75 посади лікаря отоларинголога та 0,25 посади лікаря сурдолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ».

Відповідно до витягу з наказу № 147 від 01.08.2025 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», ОСОБА_1 з 01.08.2025 включено до основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з наказу № 222 від 18.12.2025 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», ОСОБА_1 з 01.08.2025 включено до основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2026 рік.

Згідно до пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати декларації відповідно до цього Закону.

В примітці до статті 172-6 КУпАП зазначено суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Тобто, ОСОБА_1 , є також суб`єктом відповідальності за порушення вимог фінансового контролю.

Ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 , лише 08.07.2026 року о 16:05 год. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у несвоєчасній подачі декларації, її вина у вчиненні вказаного корупційного діяння підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 501 від 20.08.2026 року, запитами надання інформації та копій документів, відповідями на запити, наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 147 від 01.08.2025 року «Про зміни в складі позаштатної постійнодіючої військово-лікарської комісії», наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 222 від 18.12.2025 року «Про створення та порядок роботи позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення медичних оглядів військовозобов`язаних (рядового, сержантського, старшинського і офіцерського складу) у 2026 році», положенням про позаштатну військово-лікарську комісію КНП «Крижопільська ОЛІЛ», наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 56 від 20.02.2025 року «Про запобігання корупції», витягом з наказу КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 74 від 20.02.2025 року згідно якого ОСОБА_1 прийнято на 0,75 посади лікаря отоларинголога та 0,25 посади лікаря сурдолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ», письмовими поясненнями.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, яка визнала свою вину та щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя