Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №131/780/26 — Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/780/26

Провадження № 2/131/471/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що з відповідачем по даній справі ОСОБА_2 є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, досягнення дитиною повноліття, розпочавши стягнення з 18 липня 2016 року.

В подальшому ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.01.2024 року шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя з ОСОБА_5 в позивача народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з судовим наказом Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.07.2024 року на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 25 липня 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Так, на даний час, після визначення розміру аліментів рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 змінився, а саме у позивача народилося двоє дітей на утримання яких з нього також стягуються аліменти за вказаним вище судовим наказом.

Тому, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, Виконавчий лист Іллінецького районного суду від 26.09.2016 у справі № 131/1307/16-ц позивач просить припинити після набрання даним рішенням законної сили.

Оскільки, на думку позивача, сума стягуваних з нього аліментів, враховуючи достойне грошове забезпечення військовослужбовця, все одно буде достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тобто значно більшою за встановлений на даний час прожитковий мінімум на дитину відповідного віку у розмірі 3512 гривень, тобто це не завдасть шкоди як інтересам дитини так і правам відповідача, яка у разі зміни в майбутньому наявних на даний час обставини буде мати право змінити розмір аліментів.

Такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним та необхідним для забезпечення потреб неповнолітньої дитини та відповідатиме платоспроможності позивача.

При цьому, рішення суду урівняє дітей в праві на утримання з боку позивача, оскільки стягнення 1/3 частини заробітку ОСОБА_1 на одну доньку ОСОБА_8 та стягнення такої ж 1/3 частини його заробітку на утримання інших двох дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є на думку позивача не справедливим по відношенню до них.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала.

Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.08.2011 (а.с. 9).

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/1307/16-ц від 26 вересня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, досягнення дитиною повноліття, розпочавши стягнення з 18 липня 2016 року (а.с. 10-12).

09.02.2017 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа на виконання рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/1307/16 від 26.09.2016 року (а.с. 13-14).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Іллінецьким районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Іллінецьким районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно з судовим наказом Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.07.2024 року на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 25 липня 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 19-20).

02.08.2024 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа на виконання рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/1093/24 від 31.07.2024 року (а.с. 21-22).

Згідно Довідки про доходи про грошове забезпечення від 01.01.2026 року з ОСОБА_1 з офіційного грошового забезпечення військовослужбовця було утримано аліменти на виконання рішень суду в такому розмірі: в листопаді 2025 року -11830,51 грн, в грудні 2025 року - 11830,51 грн, в січні 2026 року - 11771,95 грн., у лютому 2026 року - 11764,88 грн., у березні 2026 року - 16531,02 грн. (а.с. 23).

Виконавчі провадження тривають. Доказів, про закінчення стягнення аліментів за виконавчими листами в матеріалах справи не містяться.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або, у відповідних випадках, законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

У пункті 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, аналіз вищезазначених норм свідчить, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо змінилось матеріальне становище або сімейний стан платника або одержувача аліментів. Таким чином зміна матеріального становища або сімейного стану є окремою підставою для зміни розміру аліментів. При цьому суд, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, має враховувати й інші обставини, передбачені статтею 182 СК України, насамперед з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Із зазначених норм закону також випливає те, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У рішенні «Хант проти України» Європейський суд з прав людини наголошує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N2) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Отже, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обов`язок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України (статті 180-201).

Крім того, відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

При цьому, ураховуючи, що зміна розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 на утримання доньки, що в сукупності не буде суперечити нормам матеріального права, буде справедливим балансом щодо захисту прав усіх дітей позивача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що відповідач не подала відзив та докази на спростування заявлених вимог, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 51, 124 Конституції України, ст. 179, ст. ст. 180-184, 192 СК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі виконавчого листа у справі № 131/1307/16 Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмір 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року у справі № 131/1370/16-ц припинити з дня набрання законної сили рішенням суду та повернути виконавчий лист № 131/1307/16-ц, який виданий 26.09.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області до суду після завершення виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: : АДРЕСА_2 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО