Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №129/638/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/638/26

Провадження по справі № 2/129/1220/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника Гоц Алли В`ячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

23.02.2026 року через систему «Електронний суд» до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника Гоц Алли В`ячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1403-1758, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та строки, визначені договором. Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1173.

Відповідно до умов договору загальний розмір кредиту становить 1000,00 грн, дата надання кредиту - 01.06.2024 року. Кредит надається шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням зазначених ним реквізитів електронного платіжного засобу.

Строк кредитування відповідно до п. 4.13 Договору становить 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення кредиту - 31.05.2025 року. Продовження строку кредитування, строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку не допускається та можливе за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди.

Базовий період за договором становить 5 днів, знижена та стандартна процентні ставки - 1,45 % на день, комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином та 01.06.2024 року перерахував відповідачу 1000,00 грн на банківську картку, зазначену останнім під час укладення договору, що підтверджується наявними у справі квитанцією та довідкою про перерахування коштів.

Відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконав, кредит та проценти за користування кредитними коштами у встановлені договором строки не сплатив, у зв`язку із чим станом на 13.01.2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 6442,50 грн, з яких: 1000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 5292,50 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 150,00 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Разом з тим позивач, застосувавши програму лояльності для споживачів фінансових послуг, просить стягнути з відповідача не всю розраховану заборгованість, а 5000,00 грн, з яких 1000,00 грн - заборгованість за кредитом та 4000,00 грн - заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, який не подав відзиву, відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач уклав Договір про відкриття кредитної лінії № 1403-1758 від 01.06.2024 року шляхом його підписання одноразовим ідентифікатором А1173, погодившись із його істотними умовами та додатками до нього. Факт виконання кредитодавцем свого обов`язку щодо надання кредиту підтверджений документами про перерахування 1000,00 грн на платіжний засіб відповідача.

Умовами договору сторони погодили строк кредитування 365 календарних днів, до 31.05.2025 року включно, а також фіксовану процентну ставку в розмірі 1,45 % на день.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості узгоджується з умовами договору. На суму неповернутого кредиту 1000,00 грн протягом погодженого сторонами строку кредитування нараховувалося по 14,50 грн процентів за кожний день користування кредитом, що відповідає ставці 1,45 % на день.

Станом на останній день строку кредитування - 31.05.2025 року - сума нарахованих процентів становила 5292,50 грн. При цьому з 01.06.2025 року позивач припинив нарахування договірних процентів: у розрахунку з цієї дати зазначена ставка 0,00 % та відсутні подальші нарахування процентів.

Таким чином, нарахування процентів здійснено виключно в межах погодженого сторонами 365-денного строку кредитування та за визначеною договором процентною ставкою.

Наявна у матеріалах справи Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та графік платежів також узгоджуються з умовами договору і передбачають сплату процентів кожні п`ять днів у розмірі 72,50 грн, що відповідає нарахуванню 14,50 грн за кожний день користування кредитними коштами.

Доказів повернення відповідачем отриманих кредитних коштів, сплати нарахованих процентів або інших доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок заборгованості, суду не надано.

При цьому, незважаючи на те, що відповідно до розрахунку заборгованість за процентами становить 5292,50 грн, позивач скористався своїм правом розпоряджатися заявленими вимогами та просить стягнути лише 4000,00 грн заборгованості за процентами. Також позивач не заявляє до стягнення нараховану комісію у розмірі 150,00 грн.

З огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та доведеними належними і допустимими доказами, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1403-1758 від 01.06.2024 року в загальному розмірі 5000,00 грн, з яких 1000,00 грн - заборгованість за кредитом та 4000,00 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. Сплата судового збору в зазначеному розмірі підтверджується платіжною інструкцією № 8740 від 11.02.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника Гоц Алли В`ячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1403-1758 від 01.06.2024 року в загальному розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., з яких: 1000 (одна тисяча) грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Гайсинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: