Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №615/2050/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2050/26

Провадження № 3/615/585/26

ПОСТАНОВА

01 вересня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко АМ., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області з Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Перевіривши адміністративний матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалу для дооформлення.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення та долученими до них матеріалами ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні чи психічні вади не можуть самостійно здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники — батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники.

З рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Бездітка Олександра від 22.07.2026 вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у своєї тітки ОСОБА_2 . В зв?язку з неможливістю батька правопорушника приїхати до Валківського районного суду Харківської області на розгляд вказаних справ його представником в суді буде ОСОБА_2 (тел. 063-0790479).

Таким чином з рапорту працівника поліції вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 має законного представника в розумінні вимог ч. 1 ст. 270 КУпАП в особі батька. Водночас контактні відомості законного представника ОСОБА_1 суду не надано. Тітка неповнолітнього ОСОБА_1 не є його законним представником в розумінні ч. 1 ст. 270 КУпАП.

Такі недоліки позбавляють суд можливості виконати процесуальний обов`язок здійснити сповіщення законного представника для правильного і своєчасного розгляду справи у суворій відповідності з законом.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14). Позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Ураховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, а також той факт, що вимоги суду стосовно належного оформлення матеріалу не виконуються автором протоколу повторно, суд вважає за необхіне встановити конкретний строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний матеріал стосовно стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Встановити строк виконання постанови - до 04 вересня 2026 включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко