Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №388/786/25
Суддя: Баранський Д. М.
Справа № 388/786/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю присяжних Григорук І.О., Москальця В.Г.,
секретаря Івочки Л.П.,
представників ОСОБА_1 , Мельник О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, є з інвалідністю першої групи з дитинства безстроково, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, проживає разом з ним.
Раніше рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та заявника призначено опікуном.
Заявник стверджує, що доглядає ОСОБА_3 , її матеріально забезпечує, має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, не перебуває на обліку в лікарів нарколога чи психіатра, має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити. Суду пояснив, що його та ОСОБА_3 мати, а саме ОСОБА_4 , 1944 року народження, тобто є особою похилого віку.
Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Дубровська (Михайлюк) Т.А. в судовому засіданні не заперечувала проти заяви.
Представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.
За змістом статей 295, 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , обоє проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнавалась недієздатною та їй призначався опікуном заявник ОСОБА_2 .
Отже, заявник має право звертатись із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Мати заявника та ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 , 1944 року народження, тобто перебуває у похилому віці.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 383 від 26 вересня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає на тяжкий стійкий, хронічний психічний розлад у формі розумової відсталості тяжкого ступеню з мінімально вираженим відхиленням у поведінці (згідно з МКХ-10, F-72.0). Психічне захворювання ОСОБА_3 не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання: чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки над нею – компетенція суду. ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання може брати участь у судовому засіданні, але особисто давати пояснення по суті справи нездатна.
Зважаючи на вищевикладене, судом установлено підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Відповідно до змісту ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Долинською міською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано суду подання від 18 грудня 2025 року № 24/25 про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, є обґрунтованою та, відповідно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 110, 258, 259, 263-265, 268, 295-300, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженку с. Лаврівки Долинського району Кіровоградської області.
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Лаврівка Долинського району Кіровоградської області та призначити їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 01 вересня 2026 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua