Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №191/5154/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5154/26

Провадження № 3/191/1763/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від СинельниківськогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано примусовий привід, який потрібно здійснити на 14 серпня 2026 на 08 годину 15 хвилин.

Разом з тим, встановлено, що при винесенні вказаної постанови судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови невірно зазначено дату, на яку потрібно здійснити привід.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, що не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221, 283, 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та вважати вірною дату, на яку потрібно здійснити привід – 14 вересня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чорна