Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №180/1987/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/1987/26

3/180/624/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., оглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2026 року у період з 01-23 години по 03-31 годинустарший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант ОСОБА_1 не перевірив виконання службових обов`язків старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 , внаслідок чого відбувся підпал кімнати АДРЕСА_2 невідомою особою. По факту даного правопорушення прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 складено протокол №28-2026/СП від 24 серпня 2026 року за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмових поясненнях до протоколу просив суд суворо не наказувати, оскільки перебуває у скрутному фінансовому становищі, є інвалідом 2 групи, дружина отримала травму обох ніг, також він є добровільцем в ЗСУ, просив накласти мінімальне стягнення та штраф розтермінувати.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першоюцієї статті, вчинене в умовах особливого періоду (ч.1 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, оскільки згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, отже в Україні настав особливий період, який триває по теперішній час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №28-2026/СП від 24 серпня 2026 року, матеріалами службового розслідування.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.2 ст.172-15 КупАП – у виді штрафу.

Відповідно до ст.310 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 просив суд розтермінувати штраф, посилаючись на скрутне фінансове становище та на те, що він є інвалідом 2 групи, дружина отримала травму обох ніг, також він є добровільцем в ЗСУ.

Разом з тим, доказів щодо наявності вказаних обставин до суду не надано і матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для розстрочення чи відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 172-15 ч.2, 268, 283, 284, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна