Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №571/1412/26
Суддя: Качмар М. Я.
Справа № 571/1412/26
Провадження № 3/571/595/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду надійшло клопотання адвоката про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене, а також територіальну віддаленість адвоката, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
клопотання адвоката Сидоренка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено судом на 09 год. 40 хв. 07 вересня 2026 року та усі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів, за участі адвоката.
Копію даної постанови скерувати адвокату до відома та виконання.
Суддя М.Я. Качмар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua