Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №545/3870/26
Суддя: Зуб Т. О.
Справа № 545/3870/26
Провадження № 3/545/781/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2026 рокум. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Юхимович О.В. надійшло клопотання, про забезпечення його участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статут суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Юхимович О.В. перебуває у м. Лубни Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, призначене на 01.09.2026 року о 14-55 годині, провести в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- адвоката Юхимович Олександра Всеволодовича.
Копію ухвали надіслати негайно до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТетяна ЗУБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua