Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №243/1008/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/1008/26

Провадження № 2-др/552/48/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

присяжних Руснак О.В.

Стегній О.Я.

за участі

секретаря Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву адвоката Матухно Інни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2026 року було оголошено померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Башкоростан Благовещенського району Тракторного С/С Російська Федерація, місце смерті - район населеного пункту Олександропіль Покровського району Донецької області.

27.05.2026 року представник заявника звернулася до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення відсутній висновок, що загибель ОСОБА_2 настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони , у зв`язку із військовою агресією рф проти України, у складі військової частини НОМЕР_1

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01 червня 2026 року, була змінена територіальна підсудність судових справ Слов`янського районного суду Донецької області, шляхом передачі їх Київському районному суду м. Полтави.

Особи, що беруть участь по справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті .

Суд зазначає, що предметом розгляду даного цивільного провадження були, у тому числі, і обставин загибелі ОСОБА_2 , його правовий статус в той момент; з цього приводу особи, що беруть участь по справі, подавали докази і давали пояснення, яким у мотивувальній частині рішення була надана належна оцінка та на підставі яких судом було зроблено відповідні висновки, проте, судом не було ухвалено рішення з приводу цих вимог.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву адвоката та ухвалити по справі додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 263, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матухно Інна Анатоліївна, - задовольнити.

Ухвалити по справі додаткове рішення.

Оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Башкоростан Благовещенського району Тракторного С/С Російська Федерація, місце смерті - район населеного пункту Олександропіль Покровського району Донецької області, загибель сталася під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку із військовою агресією рф проти України, у складі військової частини НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01.09.2026 року

Суддя Д.В. Воронков

Присяжні Руснак О.В.

Стегній О.Я.