Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №373/1361/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/1361/26

Провадження № 2/373/1337/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.

розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 18.10.2008 Виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №07.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 18.10.2008 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей. Відсутність взаєморозуміння та взаємного кохання, постійні конфлікти призвели до припинення сімейних відносин. Сторони, хоча і проживають в одному будинку, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачкою, яка повідомлена про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2008 Виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, сторони по справі 18.10.2008 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №07.

У шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 24.06.2009 Виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області), доньку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 04.05.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області).

З позовної заяви вбачається, що у подружжя, через втрату взаєморозуміння та спільного кохання, різні погляди на сімейні відносини погіршилися стосунки. Сторони, хоча і проживають в одному будинку, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб їх носить формальний характер.

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.10.2008 Виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №07, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію доПереяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Свояк