Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №138/1787/26 — Вінницький апеляційний суд

Справа № 138/1787/26

Провадження № 33/801/939/2026

Категорія: 156

Головуючий у суді 1-ї інстанції Савкова І. М.

Доповідач: Сало Т. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

01 вересня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2026 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.

Судове засідання у даній справі призначено на 03 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв..

31 серпня 2026 року від захисника ОСОБА_1 – адвоката Виноградського А.П. надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року у даній справі у режимі відеоконференції з приміщення Богодухівського районного суду Харківської області. Доручити Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_1 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 проходить військову службу в Харківській області та у зв`язку із значною віддаленістю до місця проведення засідання в нього відсутня можливість прибути до Вінницького апеляційного суду, але наявна можливість взяти участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза з приміщення Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд застосовує аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

У ч. 1 , 2 ст. 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження заявника, враховуючи його бажання брати участь у розгляді скарги, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 03 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 2, 294 КУпАП,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Богодухівському районному суду Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, площа Незалежності, 17) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Богодухівському районному суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу заявника.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Богодухівському районному суду Харківської області та заявникові.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало