Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №682/1959/26
Суддя: Зеленська В. І.
Справа № 682/1959/26
Провадження № 2/682/1584/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Трубай Ірина Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 2016 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 124.
В позовній заяві в обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 23.07.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Однак сімейне життя між сторонами не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейні цінності, на способи вирішення сімейних проблем, втратили почуття поваги та любові один до одного. Протягом тривалого часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, не спілкуються. Тому підстав для збереження шлюбу немає.
У заяві до суду представник позивачки та позивачка просять розглянути справу за їх відсутності та позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.
Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України . Тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Дослідивши позовну заяву і докази, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 липня 2016 року зареєстрували шлюб у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 124, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 23 липня 2016 року (а.с.8).
Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, наміру зберегти сім`ю не мають, спору про поділ майна не мають.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, підстав для надання сторонам строку для примирення не вбачається.
На підставі викладеного суд знаходить, що після розірванням шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Позивачка не порушує питання стягнення на свою користь судового збору.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 липня 2016 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 124.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Рішення складене 01.09.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua