Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №599/1098/24 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1098/24

н.п.2-і/599/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

присяжних Багрій У. П., Василик С. М.,

за участю секретаря Куриляк О. Г.,

за участі заявника ОСОБА_1 , недієздатної ОСОБА_2 , її представника – адвоката Жеребецької І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Залозецької селищної ради ради як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року у справі №599/1098/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він є опікуном своєї сестри ОСОБА_2 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, вона хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і надалі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Недієздатна ОСОБА_2 в судовому засіданні у зв`язку з хворобою своєї думки висловити не змогла.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Жеребецька І. О.заперечень щодо клопотання не має, не заперечує щодо продовження строку дії рішення та продовження повноважень Мишка М.В. як опікуна недієздатної ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам недієздатної, яка отримує належну опіку та догляд.

Представник Органу опіки і піклування Залозецької селищної ради надав висновок щодо призначення опікуна недієздатному.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи суд визначає наступне:

ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 0027029.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року у цивільній справі № 599/1098/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної за поданням органу опіки і піклування Залозецької селищної ради призначено ОСОБА_1 .

Строк дії рішення визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 12 липня 2024 року. Отже, строк дії цього рішення – до 12 липня 2026 року.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З таким клопотанням ОСОБА_1 звернувся до суду 22 квітня 2026 року, тобто в межах строку встановленого ч.7 ст.300 ЦПК України.

Отже, у цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії»), оскільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №388 від 25.06.2026, ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При вирішенні питання про призначення опікуна над недієздатним суд, бере до уваги спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, стосунки між заявником та підопічним, створення належних умов для існування та співжиття.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Залозецької селищної ради.

У судовому засіданні мати недієздатної ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , 1964 року народження та батько недієздатної - ОСОБА_4 , 1960 р.н. вказали, що племінник ОСОБА_1 належно здійснює догляд за їх донькою, проживає з ними допомагає їм, так як вони особисто за віком і станом здоров`я не здатні бути опікунами, інших близьких родичів не мають, претензій до ОСОБА_1 як опікуна не мають.

Факт родинних відносин в сім`ї, а саме, що мати недієздатної ОСОБА_3 та мати опікуна ОСОБА_5 є рідними сестрами, що підтверджено документально свідоцтвами про народження.

Опікунська рада Залозецької селищної ради надала суду висновок, затверджений рішенням виконкому Залозецької селищної ради №57 від 07 травня 2026 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 бажає виконувати обов`язки опікуна, за станом здоров`я може виконувати такі обов`язки. Опікунська рада вважає за доцільне рекомендувати Зборівському районному суду Тернопільської області продовжити строк дії рішення та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Повідомлень щодо неналежного виконання обов`язків опікуна з боку ОСОБА_1 опікунською радою чи іншими особами до суду не надавалися.

Таким чином суд достатньо переконався, що ОСОБА_1 належно виконує обов`язки опікуна та відсутні інші члени родини, які можуть і бажають виконувати такі обов`язки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Отже, строк дії рішення суду про визнанняОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки слід продовжити до 12 липня 2028 року.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року у справі № 599/1098/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, а саме до 12 липня 2028 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01 вересня 2026 року.

Суддя підпис

Присяжні: підпис підпис

Суддя Зборівського

районного суду В.В.Снігурський