Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №523/15266/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/15266/26

Номер провадження 3/523/2857/26

ПОСТАНОВА

"26" серпня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, директора ПП «Глобал Лайн С», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності ПП «Глобал Лайн С» (код ЄДРПОУ 40702844, місцезнаходження: вул. Балтська дорога, буд.71/А, м. Одеса), виявлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 25.06.2026 №30981/15-32-07-09-03: п.п.14.1.181, п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.04.2010 року року (зі змінами та доповненнями) та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 (зареєстрованого в Міністерстві фінансів України від 29.01.2016 року за №159/28289) (зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушення встановлено за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С», проведеної у період з 12.06.2026 року по 18.06.2026 року, результати якої оформлено актом від 25.06.2026 року № 30981/15-32-07-09-03.

Згідно з актом перевірки, підприємством при декларуванні показників податкового обліку за квітень 2026 року допущено порушення вимог п.п. 14.1.181, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень 2026 року на суму 5 659 грн, завищення суми бюджетного відшкодування на 3 055 грн та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на 2 604 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, із заявами та (або) клопотаннями на адресу суду не звертався, судом були здійсненні заходи щодо повідомлення особи, зокрема направленням судової повістки про виклик до суду, також відповідна інформація міститься на сайті суду.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2026 року (а.с.1), копією акту про результати документальної позапланової перевірки Приватного підприємства «Глобал Лайн С» (а.с.2-5), копією наказу №26/08-2016 (а.с.9), довідкою про доходи (а.с.10).

Відповідно до п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу;

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно з п.192.1. ст..192 Податкового кодексу України, якщо після постачання ППарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення ППарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати ППарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.п.192.1.1 п.192.1 ст. 192 Податкового кодексу України 192.1.1. Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв`язку з отриманням таких ППарів/послуг.

Таким чином, дотримання порядку формування показників податкового кредиту та відображення відповідних операцій у податковому обліку є складовою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини.

Давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, вважає необхідним застосувати до правопорушника стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 85 грн 00 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений до Державного бюджету не пізніше як через десять днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Пересипський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя