Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №507/1750/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1750/26 Провадження № 3/507/492/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Дюдюн О.В. розглянувши заяву судді Любашівського районного суду Одеської області Дармакуки Т.П. про самовідвід у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 507/1750/26 передана на розгляд судді Дармакукі Т.П.

31 серпня 2026 року суддя Дармакука Т.П. подала заяву про самовідвід у даній справі. Самовідвід мотивований тим, що ОСОБА_1 є її сусідом та їй відомо про обставини, за яких було складено адміністративний протокол.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Дармакуки Т.П., суд приходить до таких висновків.

Зважаючи на те, що у КУпАП відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, а, діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію закону.

Статтею 75 КПК України, яку слід застосувати за аналогією закону до вказаних правовідносин, визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законом. У разі виникнення сумнівів у судді щодо його неупередженості у результаті розгляду справи суддя має право заявити самовідвід. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.

Враховуючи викладені у заяві про самовідвід обставини та з метою запобігання сумнівів у об`єктивності, неупередженості судді в результаті розгляду справи, заяву про самовідвід судді Дармакуки Т.П. слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Кодексу суддівської етики, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Любашівського районного суду Одеської області Дармакуки Т.П. про самовідвід у справі № 507/1750/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - задовольнити.

Матеріали справи № 507/1750/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати до канцелярії Любашівського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн