Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №650/7371/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 650/7371/25

н/п 2-о/766/235/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга броварська державна нотаріальна контора, Голопристанська міська військова адміністрація Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 013660, виданого 20.11.2003 року на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 . 11.01.2022 року вона звернулася до Голопристанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з повномасштабною збройною агресією з боку рф проти України заявниця не змогла завершити процедуру спадкування за місцем відкриття спадщини. 07.05.2025 року заявниця звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2025 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про укладенні шлюбу та Державному акті на право власності на землю є розбіжності в написанні прізвища заявниці та її чоловіка.

Ухвалою від 14.01.2026 року відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 23.03.2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Голопристанську міську військову адміністрацію Скадовського району Херсонської області.

В судове засідання заявниця надала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Представник Другої броварської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

19.11.1988 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Голопристанським районним відділом ЗАГС Херсонської області.

16.08.1993 року Нововолодимирівською сільською радою Голопристанського району зареєстровано народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з актового запису про народження.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області 22.06.2000 року, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_9 , в розділі сімейний стан – зазначено реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 .

В копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданому Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 14.06.2000 року, прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_9 . В картці платника податків, копія якої додана до матеріалів справи, його прізвище також зазначене ОСОБА_9 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 02.06.2010 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 013660, виданому на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 02.10.2003 року № 476, прізвище чоловіка заявниці зазначено ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Голопристанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ухваленої державним нотаріусом Другої броварської державної нотаріальної контори 24.06.2025 року, 11.01.2022 року заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 . Свідоцтва про спадщину не видавалися. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з наданих нею документів, які підтверджують родинний, шлюбний зв`язок між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є розбіжності в написанні прізвищ, та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 013660 зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_7 .

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

20.11.2003 року ОСОБА_2 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 013660 площею 9,23 га ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Кадастровий номер земельної ділянки 6522383900:10:011:0006. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 110.

В державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявника зазначене ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм чоловіком та встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку, а їх встановлення породжує юридичні наслідки.

Отже, з урахуванням викладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 013660, виданого 20.11.2003 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Представник заявника: ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 )

Заінтересовані особи:

Друга броварська державна нотаріальна контора (07400, Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, 39, ЄДРПОУ 02884351)

Голопристанська міська військова адміністрація Скадовського району Херсонської області (75600, Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Тараса Шевченка, буд. 14, ЄДРПОУ 45135145)

СуддяТ. І. Рядча