Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №447/1973/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/712/26

Справа №447/1973/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.05.2026 у провадження судді Головатого А.П. надійшли матеріали вказаної адміністративної справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211903 від 02.05.2026, 02.05.2026 близько 03:45 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння очей та шкіри обличчя, висловлювався у сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правова кваліфікація у вказаному протоколі визначена як ст. 173 КУпАП.

У судові засідання призначені на 18.06.2026, 13.07.2026, 30.07.2026 та 31.08.2026 ОСОБА_1 не з`являвся. Судова повістка, надіслана такому за адресою його місця проживання вказаній у протоколі, повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Постанови щодо здійснення приводу ОСОБА_1 від 18.06.2026, 13.07.2026, 30.07.2026 у судові засідання не були виконані.

Встановлено, що порушення вчинено 02.05.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Стаття 38 КУпАП не містить винятків стосовно строків накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.