Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №439/1714/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1714/26

Провадження № 3/439/773/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,

за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213285 від 25.06.2026 року встановлено, що 25.06.2026 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Compliment» без марки акцизного податку України, а саме продавець: ОСОБА_2 здійснила реалізацію однієї пачки вказаних сигарет громадянину ОСОБА_3 вартістю 75 гривень 00 копійок, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, зазначила, що тютюнові вироби надходять через постачальників, тому не завжди є можливість проконтролювати наявність на них акцизних марок. Просила суворо її не карати та запевняла, що в майбутньому буде ретельно контролювати наявність марок акцизного товару на тютюнових виробах та не допускати подібного.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Слобода С.Г. просив суворо не карати ОСОБА_1 та обмежитися усним зауваженням, оскільки особа визнала свою вину, її дії не були направлені на шкоду суспільним інтересам.

Розглянувши адміністративну справу суд дійшов наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213285 від 25.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.06.2026 року. При цьому судом враховано подану заяву ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що останню слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Золочівського РВ ГУ НП у Львівській області., а саме: 4 пачки сигарет марки «Compliment», з набранням постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк