Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №643/12946/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/12946/26

Провадження № 2/643/7707/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 367.

У позові зазначається, підставою для розірвання шлюбу є те, що на даний час у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, любов та повага один до одного, є суттєві розбіжності в поглядах щодо подальшого розвитку сім`ї, виховання дітей, ведення спільного господарства, що робить подальше збереження сімейних відносин неможливим. Також вже досить довгий час позивач та відповідач проживають порізно. Від даного шлюбу народилася спільна дитина – син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 20.09.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 367 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 20.08.2008 року).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.09.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 367 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова