Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №641/8372/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1610/2026 Справа № 641/8372/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №747560 від 17.08.2026 року, 17.08.2026 року о 02-08 год. за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест. Результат 1,34 проміле, з результатом водій згоден. На пропозицію пройти огляд в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНКЛ №3 водій відмовився. Дії ОСОБА_1 , які полягали в порушенні вимог п.2.9а ПДР України, кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце та час вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №747560 від 17.08.2026 року вбачається, що подія мала місце за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1, що знаходиться в межах Основ`янського району м. Харкова.

Отже, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи у Слобідському районному суді м. Харкова.

Таким чином, виходячи із змісту статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол разом з доданими до нього документами повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області для вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

Керуючись ст. 257,276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська