Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №182/4194/26
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/4194/26
Провадження № 3/0182/1242/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.08.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956833 від 02.06.2026 р., 25.05.2026 року близько о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля амбулаторії 6 НМР по вул. Княжій в м. Нікополь, вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та навмисно зламав лавочку на території амбулаторії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 25.05.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 звернулася до поліції та повідомила, що на території амбулаторії 8 підлітків з приватного сектору на вид 12-15 років зламали лавочку, агресивно реагують на зауваження, ображають мешканців. Втекли з місця події в бік Чкаловського поселення (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, враховуючи його неповнолітній вік, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати стосовно нього ст. 24-1 п. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 13, 24-1 п. 2 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua