Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №591/8490/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/8490/26

Провадження № 2/591/3125/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/8490/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Созонов В.П., звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 2008 року по 2024 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2024 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони від шлюбу мають двох спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року у справі №591/4506/14 вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 01.05.2024 року. Позивачка зазначає, що рішення суду виконується відповідачем добровільно, однак на даний час встановлений рішенням суду від розмір аліментів на утримання дітей встановлений в твердій грошовій сумі є незначним та не задовольняє їх потреби. Крім того, станом на дату звернення з даним позовом прожитковий мінімум на дитину, що досягла 6 річного віку, становить 3512 грн. При цьому, позивачка отримує дохід в середньому на рівні 8000 грн, якого не вистачає для забезпечення мінімального утримання себе та дітей. Зазначає, що діти мають значні порушення слуху і мають інвалідність.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року у справі №591/4506/14 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої грошової суми в розмірі по 2500 грн 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду по суті.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить врахувати обставини того, що він є інвалідом, доволі часто хворіє, а його підробіток носить епізодичний характер і отримує соціальну допомогу в районі 6000 грн, тому вважає, що зміна способу стягнення аліментів з твердої суми на 1/3 частини з усіх видів його доходу не виключає того, що нарахована сума аліментів буде нижчої ніж 2500 грн на кожну дитину, яку отримує позивачка на даний час. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн, а тому з січня становить 2026 року мінімальний гарантований розмір аліментів для дітей від 6 до 18 років становить 1756 грн, тому сума аліментів може бути нижчою від тієї, яку він зараз виплачує. Відповідач взагалі з позовом погоджується. Якщо позивачка буде наполягати на зміні способу стягнення аліментів, то він не заперечує, тим більше що це передбачене законом (а.с. 39).

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином. Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Созонов В.П. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує. Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Бондара П.Г. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 08 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2024 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7-9).

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11).

На підставі посвідчень Управління праці та соціального захисту населення діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають статус дітей-інвалідів до 18 років (а.с. 12, 13).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року у справі №591/4506/14 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2500 грн 00 коп. на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 01 травня 2024 року до повноліття дітей (а.с. 14-16).

Як вбачається з довідки за формою ОК-5 Пенсійного фонду України, позивачка працює в АТ «Сумиобленерго» у розмір її доходу з січня по травень 2026 року склав 44038 грн 19 коп. (а.с. 17-22).

За даними посвідчення серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи (а.с. 40).

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За положеннями частини 1 – 3 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Положеннями статті 184 СК України передбачено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами статті 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, згідно зі статтею 181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі встановлених обставин справи суд погоджується з доводами позивачки, що розмір аліментів на утримання дітей у сумі 2500 грн не забезпечує утримання дітей на належному рівні. Оскільки позивачка бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, що є правом позивачки, як одержувача аліментів на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заперечення відповідача про те, що аліменти у новому розмірі можуть бути меншими ніж ті, які стягуються з нього на підставі рішення суду від 26 вересня 2024 року, суд не приймає до уваги, оскільки правом звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів наділений саме одержувач аліментів, тобто у даному випадку – позивачка.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат на підставі п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ч. 6 статті 141 ЦПК України вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 31 серпня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова