Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №127/29194/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29194/26

Провадження № 3/127/5680/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740090 від 07.08.2026 встановлено, що 07.08.2026 року о 17:55 год. за адресою: м. Вінниці, просп. Космонавтів, 78 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Dodge JOURNEY днз НОМЕР_2 , не був уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної дистанції для руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Renault sandero днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , а той у свою чергу за інерційним рухом здійснив зіткнення з т/з Renault Logan днз НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п.п. 13.1, 2.3.б ПДР України, а тому дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив застосувати штраф, без позбавлення права керування.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Диспозиція статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що відповідальність за зазначеною нормою настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів досліджених судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740090 від 07.08.2026, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевказане, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим завдав шкоди потерпілим, а тому суд, враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки, враховуючи визнання останнім своєї вини, вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що складає 665 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя