Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №727/6575/26
Суддя: Танасійчук Н. М.
Справа № 727/6575/26
Провадження № 2/727/2387/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.
при секретарі Маковійчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1401-4704 від 28.05.2024 року в сумі 14 000,00 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 28.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця, в електронній формі, шляхом підписання електронного правочину одноразовим ідентифікатором А0581, надісланим на номер телефону відповідача, укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1401-4704, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 2 800,00 грн строком кредитування 365 днів з базовим періодом 30 днів, зі сплатою комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від суми кредиту та за фіксованою процентною ставкою у розмірі 1,45% за кожен день користування кредитом.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяті на себе зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 2 800,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача через платіжного партнера – АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (система платежів LiqPay), що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту та квитанцією про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи, в той час як ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконав, кредит та нараховані платежі у встановлений договором строк не повернув.
Позивач зазначив, що станом на 27.03.2026 року повний розмір заборгованості відповідача за Договором становив 18 039,00 грн (2 800,00 грн – кредит, 14 819,00 грн – нараховані проценти, 420,00 грн – комісія за видачу кредиту), проте, керуючись власною Програмою лояльності для споживачів фінансових послуг, позивач добровільно списав частину нарахованих процентів та комісії на загальну суму 4 039,00 грн, у зв`язку з чим у цьому позові просить стягнути з відповідача заборгованість лише в розмірі 14 000,00 грн, з яких: 2 800,00 грн – заборгованість за кредитом; 11 200,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Оскільки ціна даного позову (14 000,00 грн) є меншою, ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа обґрунтовано віднесена до категорії малозначних та підлягала розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за адресою місця проживання відповідача, повернулись до суду без вручення адресату по причині відсутності адресата за вказаною адресою.
У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзиву на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї, а також не подав заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
За даних обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємному зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 28.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладений Договір про відкриття кредитної лінії №1401-4704, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 2 800,00 грн за фіксованою процентною ставкою у розмірі 1,45% за кожен день користування кредитом.
Договір укладений шляхом заповнення відповідачем заявки на отримання кредиту на веб-сайті кредитодавця, проходження верифікації та підписання договору з використанням одноразового ідентифікатора А0581, надісланого на номер телефону відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.639 ЦК України та узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07.10.2020 у справі №127/33824/19, відповідно до якої без отримання одноразового ідентифікатора для підписання угоди кредитний договір між сторонами не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Факт перерахування ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на картковий рахунок відповідача кредитних коштів у розмірі 2 800,00 грн підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про перерахування суми кредиту та квитанцією про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи, за посередництвом якої здійснено переказ.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1401-4704 від 28.05.2024 року вбачається, що повний розмір заборгованості відповідача станом на 27.03.2026 року становив 18 039,00 грн (2 800,00 грн – кредит, 14 819,00 грн – нараховані проценти за весь 365-денний строк кредитування, з розрахунку 2 800,00 грн х 1,45% х 365 днів, 420,00 грн – комісія за видачу кредиту), проте позивач добровільно, в рамках власної Програми лояльності, зменшив заявлені до стягнення вимоги на 4 039,00 грн (за рахунок часткового списання процентів та повного списання комісії), внаслідок чого просить стягнути 14 000,00 грн, з яких: 2 800,00 грн – кредит, 11 200,00 грн – проценти. На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за Договором, доказів погашення заборгованості чи доказів на спростування розміру заборгованості, наведеного позивачем.
Перевіряючи розмір заявлених до стягнення процентів на предмет відповідності імперативним вимогам законодавства, суд враховує таке. Частиною четвертою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 відсоток, що підтверджено частиною п`ятою цієї статті, доданою Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX, який набрав чинності 24.12.2023. Пунктом 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України №3498-IX (тобто до 20 серпня 2024 року включно), встановлено максимальний розмір денної процентної ставки: протягом перших 120 днів (до 22 квітня 2024 року включно) – 2,5 відсотка; протягом наступних 120 днів (з 23 квітня до 20 серпня 2024 року включно) – 1,5 відсотка. Починаючи з 21 серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 відсоток.
Договір №1401-4704 укладений 28.05.2024, тобто в межах передбаченого п.17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» перехідного періоду (в межах відрізку з лімітом 1,5% на день), а строк його дії (365 днів) продовжувався і після завершення цього перехідного періоду (20.08.2024), коли максимальний розмір денної процентної ставки знизився до 1 відсотка. Оскільки договірна ставка (1,45% на день) перевищує кінцевий загальний ліміт у розмірі 1 відсоток, який діяв протягом більшої частини строку кредитування, суд, з огляду на імперативний характер обмежень статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», вважає за необхідне перевірити відповідність заявленої до стягнення суми процентів (11 200,00 грн) власним розрахунком, здійсненим з урахуванням встановлених законом обмежень за відповідні відрізки строку кредитування.
Так, за період з 28.05.2024 по 20.08.2024 (85 днів) максимальний розмір денної процентної ставки становив 1,5%, що перевищує договірну ставку 1,45%, а тому за цей період проценти підлягають нарахуванню за договірною ставкою 1,45% на день і складають 3 451,00 грн (2 800,00 грн х 1,45% х 85 днів). За період з 21.08.2024 по 28.05.2025 (280 днів, до закінчення 365-денного строку кредитування) максимальний розмір денної процентної ставки становив 1%, що є меншим за договірну ставку 1,45%, а тому за цей період проценти підлягають нарахуванню з урахуванням встановленого законом обмеження, тобто за ставкою 1% на день, і складають 7 840,00 грн (2 800,00 грн х 1% х 280 днів). Разом за власним розрахунком суду розмір процентів, що відповідає обмеженням статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», становить 11 291,00 грн (3 451,00 грн + 7 840,00 грн).
Оскільки фактично заявлена позивачем до стягнення сума процентів (11 200,00 грн, з урахуванням добровільного часткового списання позивачем за власною Програмою лояльності) є меншою за суму процентів, розраховану судом з дотриманням обмежень статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (11 291,00 грн), підстав для зменшення заявленої позивачем суми процентів судом не встановлено, а позовна вимога в цій частині відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню в заявленому позивачем розмірі.
Відтак, оскільки позивачем доведено факт укладення Договору про відкриття кредитної лінії, факт надання відповідачу кредитних коштів та факт невиконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту і сплати процентів, а відповідачем не надано доказів на спростування розміру заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у повному обсязі, а саме про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1401-4704 від 28.05.2024 у розмірі 14 000,00 грн, з яких: 2 800,00 грн – кредит, 11 200,00 грн – нараховані проценти.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2 662,40 грн, сплата якого підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним документом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 174, 178, 247, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625-629, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», п.17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1401-4704 від 28.05.2024 року в розмірі 14 000 гривень 00 копійок, з яких: 2 800,00 грн – заборгованість за кредитом, 11 200,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: Н.М. Танасійчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua