Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №727/11685/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи окремого провадження

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №727/11685/26

Суддя: Слободян Г. М.

Справа № 727/11685/26

Провадження № 2-о/727/374/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді: Слободян Г. М., присяжних: Лупол М. М., Мадей Н. О.,

за участю секретаря судових засідань: Берник Ю. Д.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

за участю особи, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (адреса місця знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1), особа, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою та надання повноважень представництва інтересів при оформлення спадкових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , який судом був визнаним недієздатним.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.07.2025 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на два роки. З урахуванням, що ОСОБА_3 не здатний самостійно реалізовувати цивільні права, виконувати цивільні обов`язки та потребує встановлення над ним опіки. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 . Вони проживають однією сім`єю за однією адресою, що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади та відомостями про зареєстрованих осіб. Органом опіки та піклування Чернівецької міської ради проведено перевірку її кандидатури як майбутнього опікуна, проведено фактичних огляд житлово-побутових умов проживання.

Просить суд призначити її опікунок над сином ОСОБА_2 , якого рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.07.2025 визнано недієздатним. Надати їй, як опікуну ОСОБА_2 , дозвіл на представництво його інтересів перед державними та приватними нотаріусами, органами державної влади, органами місцевого самоврядування, державними реєстраторами суб`єктами державної реєстрації речових прав, БТІ, архівними установами, органами державної реєстрації актів цивільного стану, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності з питань оформлення спадкових права після смерті його батька – ОСОБА_2 . Надати їй прав від імені та в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 подавати заяви, отримувати необхідні документами звертатися до нотаріусів та інших компетентних органів, отримувати свідоцтво про право на спадщину, подавати документи для державної реєстрації речових прав та вчиняти інші юридично значимі дії, необхідні виключно для оформлення спадкових прав ОСОБА_2 після смерті батька.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити.

Представник заінтересовані особи: орган опіки і піклування Чернівецької міської ради Спенул О. М., в судове засідання не з`явилася, суду скерувала заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.07.2025 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на два роки (а.с. 31).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою серії 12ААГ №062708 від 29.08.2022, ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «Б» безтерміново. Висновок про умови та характер праці – має значну залежність від інших осіб, частково не здатний до функції самообслуговування (а.с.25).

Витягом з посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «Б» (а.с. 11).

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 – батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 (а.с.13). Батько ОСОБА_2 помер (а.с.14).

Відповідно до подання органу опіки та піклування від 11.12.2025 орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-19).

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2 від 27.11.2025 року встановлено, що він із сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 33,4 кв.м., загальна площа 80,2 кв.м. трьохкімнатна квартира з усіма зручностями. Недієздатному виділено окрему кімнату належно обладовану місцем для сну ат відпочинку. Санітарний стан – відсутній ремонт, побутова техніка та меблі сучасного зразка. Взаємовідносини із сусідами – добропорядні. Виноградова не має протипоказань щодо можливості бути призначеною опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Житлово-побутові умови відмінні (а.с. 23).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 26.11.2025 є особою, стосовно якої дані відсутні (а.с.26).

Норми права, які застосував суд.

Статтею 56ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Мотивована оцінка і висновки суду.

Оскільки ОСОБА_2 визнаний судом недієздатним, а згідно із висновком органу опіки та піклування виконавчим Чернівецької міської ради, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , яка має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і підлягає задоволенню в частині призначення її опікуном над недієздатним.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 68 ЦК Укрїани опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою.

Опікун є законним представником недієздатної особи або малолітньої дитини, тому додаткове судове рішення для надання йому повноважень на оформлення спадщини не потрібне. Його право діяти від імені підопічного випливає безпосередньо з Цивільного кодексу України (ЦК України) та рішення суду про призначення опікуном.

Таким чином, в задоволенні решти вимог ОСОБА_1 заявлених в заяві про призначення її опікуном, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою та надання повноважень представництва інтересів при оформлення спадкових прав – задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 ; опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого визнано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.07.2025 року недієздатним.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Чернівецького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено і підписано 31.08.2026 року.

Головуючий, суддя Слободян Г. М.

Присяжні Лупол М. М.

Мадай Н. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua