Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №571/1409/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №571/1409/26

Суддя: Качмар М. Я.

Справа № 571/1409/26

Провадження № 3/571/592/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання адвоката Бовгирі Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання адвоката про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, а також територіальну віддаленість адвоката, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання адвоката Бовгирі О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено судом на 09 год. 20 хв. 04 вересня 2026 року та усі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів, за участі адвоката.

Копію даної постанови скерувати адвокату до відома та виконання.

Суддя М.Я. Качмар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua