Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №565/1560/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1560/26

Провадження № 2-о/565/57/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., присяжних Музики В.В., Ходаріної І.Є., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці – адвоката Мороченця Я.І., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Вараський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою (загиблою),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , у якій просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, старшого солдата, номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти, військової частини НОМЕР_2 , померлим (загиблим) під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня набрання законної сили рішення суду, визначивши місце смерті населений пункт Тошківка, Попаснянського (нині Сіверськодонецького) району, Луганської області.

В обгрунтування заяви зазначено, що заявниця 18 вересня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . В шлюбі народилися діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_4 помер. У 2022 році ОСОБА_4 був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час виконання бойових завдань та протидії наступальним діям збройним силам російської федерації в районі н.п. Тошківка, Попаснянського району, Луганської області, зник безвісти. Зважаючи на відсутність впродовж більше як чотирьох років будь-яких відомостей про можливе перебування ОСОБА_4 в полоні, у медичних закладах чи серед загиблих, заявниця вважає, що слід дійти висновку, що ОСОБА_4 загинув в н.п. Тошківка, Попаснянського району, Луганської області, виконуючи бойове завдання.

Метою оголошення ОСОБА_4 померлим (загиблим) є необхідність у державній реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадкових прав, отримання соціальних гарантій.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Мороченець Ярослав Іванович вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що підтримує вимоги заяви та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у заяві вказала, що вважає вимоги заяви обгрунтованими та не заперечує проти задоволення заяви про оголошення її сина померлим (загиблим).

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення у яких зазначено, що виходячи зі змісту заяви ОСОБА_1 , заявником не доведені, що станом на день розгляду справи воєнні дії на зазначеній території не закінчені, а тому відлік встановленого у ст.43 ЦК України дворічного та шестимісячного строків не розпочався, вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою є передчасною та не підлягає задоволенню. У поясненнях міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України надіслало до суду письмові пояснення у яких зазначено, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376. У Наказі №376 зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: території можливих бойових дій; території активних бойових дій; території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; тимчасово окуповані рф території України. Наказ №376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. У справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376. Згідно з даними наказу №376 на території населеного пункту Тошківка, Гірської міської територіальної громади, Сіверськодонецького району, Луганської області, код запису UA44120010050088526, активні бойові дії завершились 23 серпня 2022 року. У поясненнях міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

Заінтересована особа Вараський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду письмові пояснення у яких зазначено, що при проведенні перевірки по державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть по первинних, поновлених актових записах цивільного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис відсутній. У поясненнях міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вараського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні 25 серпня 2026 року суд, відповідно до положень ст.244 ЦПК України, перейшов до стадії ухвалення рішення. Ухвалення та проголошення рішення відкладено на 31 серпня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, дослiдивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

18 вересня 2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 ), зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №259, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 18 вересня 2005 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане 19 жовтня 2006 року та серії НОМЕР_5 , видане 15 січня 2009 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02 квітня 2025 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вараш, Рівненської області, помер ОСОБА_6 .

Згідно з Витягом з єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250527-00039045 від 27 травня 2025 року ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій з 19 жовтня 2015 року безтерміново.

Зі змісту сповіщення сім`ї № ІНФОРМАЦІЯ_6 №2271 від 05 серпня 2022 року, адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що її чоловік ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових завдань та протидії наступальним діям збройним силам рф в районі н.п.Тошківка, Попаснянського району, Луганської області, при перевірці особового складу виявився відсутнім, рахується безвісти зниклим.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022181050000099 від 06 липня 2022 року підтверджується обставина реєстрації кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України по факту зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойових завдань в н.п.Тошківка, Луганської області.

У акті проведення службового розслідування за фактом відсутності відомостей про місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 зазначено, що тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення лейтенантом ОСОБА_7 проведено службове розслідування з метою уточнення причин і умов, що сприяли відсутності відомостей про місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_4 , номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти. В ході службового розслідування встановлено, що на початку травня 2022 року військовослужбовців, зокрема ОСОБА_4 , бачили в н.п. Тошківка, Попаснянського району, Луганської області, де вони виконуючи наказ зайняли позиції в районі оборони батальйону, де здійснювали оборону. В середині травня 2022 року в районі н.п. Тошківка, Попаснянського району, Луганської області, були поранені та загинули командири підрозділів в зв`язку з чим було втрачено облік особового складу, але батальйон продовжував виконувати бойове завдання до 28 травня 2022 року, після чого був частково відведений на відновлення до с.Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області. Зі слів близьких родичів військовослужбовець виходив на зв`язок останній раз приблизно 13 травня 2022 року, зв`язок з ним втрачено 13 травня 2022 року. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.429, 430 КК України в діях військовослужбовців не вбачається. Будь-яких неправомірних дій з боку військовослужбовців не встановлено. Подія сталась під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_2 обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації. Завдяки самовідданим діям особового складу, в тому числі старшого солдата ОСОБА_4 , номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти, здійснено оперативне переміщення частин та підрозділів військової частини НОМЕР_2 в умовах дій переважаючих сил противника з мінімальними втратами. Запропоновано службове розслідування вважати закінченим, вважати таким, що зник безвісти 17 червня 2022 року старшого солдата ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02 липня 2022 року № 194 «Про результати службового розслідування» тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення лейтенантом ОСОБА_7 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17 червня 2022 року № 342 «Про призначення спеціального розслідування за фактом відсутності відомостей про місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 », проведено службове розслідування, за результатами якого встановлено, що 17 червня 2022 року в ході перевірки особового складу було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_4 , зв`язок з військовослужбовцем втрачено 13 травня 2022 року при перебуванні його на позиціях в районі н.п.Тошківка. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти 13 травня 2022 року військовослужбовця є збройна агресія російської федерації, протидія наступальним діям переважаючих сил противника поблизу н.п.Тошківка, Попаснянського району, Луганської області. Завдяки самовідданим діям особового складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , здійснено оперативне переміщення частин та підрозділів військової частини НОМЕР_2 в умовах дій переважаючих сил противника з мінімальними втратами. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.429, 430 КК України в діях військовослужбовців не вбачається, будь-яких неправомірних дій з боку старшого солдата ОСОБА_4 не встановлено. Службове розслідування вважати закінченим (пункт 1 наказу). Вважати таким, що зник безвісти 13 травня 2022 року старшого солдата ОСОБА_4 (пункт 2 наказу).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 14 березня 2023 року №312 наказано офіцеру управління військової частини НОМЕР_2 , молодшому лейтенанту ОСОБА_8 , провести службове розслідування, з метою уточнення причин і умов, що призвели до захоплення в полон старшого солдата ОСОБА_4 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 .

У акті проведення службового розслідування за фактом захоплення в полон старшого солдата ОСОБА_4 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 під час моніторингу телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було виявлено фото старшого солдата ОСОБА_4 , захопленим в полон. Даний військовослужбовець вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02 липня 2022 року №194. На момент проведення службового розслідування зв`язатися з старшим солдатом ОСОБА_4 не вдалося, його мобільний телефон вимкнений (поза зоною досяжності). Інформація про смерть військовослужбовця Збройних Сил України не встановлено, не обліковано. Запропоновано старшого солдата ОСОБА_4 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що з 13 травня 2022 року перебуває у полоні до моменту повернення у розташування військової частини, з`ясування об`єктивних обставин події у повному обсязі для прийняття обґрунтованих рішень, проведення додаткового службового розслідування.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 17 березня 2023 року №287 «Про результати службового розслідування за фактом захоплення в полон військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_4 » тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення лейтенантом ОСОБА_7 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17 червня 2022 року № 342 «Про призначення спеціального розслідування за фактом відсутності відомостей про місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 » наказано службове розслідування вважати закінченим, старшого солдата ОСОБА_4 який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що з 13 травня 2022 року перебуває у полоні до моменту повернення у розташування військової частини, з`ясування об`єктивних обставин події у повному обсязі для прийняття обґрунтованих рішень, проведення додаткового службового розслідування.

Зі змісту сповіщення сім`ї № ІНФОРМАЦІЯ_6 №1562 від 05 серпня 2022 року, адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що її чоловік ОСОБА_4 , був захоплений у полон 13 травня 2022 року під час виконання бойових завдань та протидії наступальним діям збройним силам російської федерації в районі н.п.Тошківка, Попаснянського району, Луганської області.

У сповіщенні сім`ї №36 начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 №2749 від 18 травня 2026 року, яке адресоване ОСОБА_1 , зазначено, що її чоловік ОСОБА_4 , який з 13 травня 2022 року обліковувався таким, що перебуває у полоні, вважається зниклим безвісти 13 травня 2022 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі населеного пункту Тошківка, Попаснянського району, Луганської області. Підставою зазначено відповідь Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/КШ/10756 від 05 травня 2026 року у якій зазначена відсутність підтвердження від Міжнародного комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування даного військовослужбовця у полоні, його стан здоров`я та місце утримання.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 16 січня 2025 року №20250116-1336 ОСОБА_4 набув статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин, 02 серпня 2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що після звільнення з полону військовослужбовця, фото якого було виявлено на телеграм каналі «Ірина Україна», було з`ясовано, що це не її чоловік.

Відповідно до відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.5-зв-4073 від 21 квітня 2026 року під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

У листі Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/КШ/10705 від 05 травня 2026 року зазначено, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими відсутнє підтвердження від Міжнародного комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_4 у полоні, його стан здоров`я та місце утримання.

Відповідно до інформації Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області у примінальному провадженні №12022181050000099 станом на 16 квітня 2026 року інформації щодо збігів з невпізнаними тілами захисників України, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації до СУ ГУНП в Луганській області не надходило.

Згідно з відповіддю Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» №06-04/25168 від 12 травня 2026 року, у виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, станом на дату формування виписки, інформація про перебування ОСОБА_4 у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, про стан його здоров`я, про перебування його у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел – відсутня.

26 вересня 2025 року на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_8 від 21 червня 2025 року №Д-38/ДСК військові частини НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_1 , з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_2 » та ідентифікаційних кодів.

На підставі п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 зазначено, що особливістю справ про оголошення померлими осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) або від командира військової частини (у разі загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі за обставин, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним і може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (постанова Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23).

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає підстави для припущення вкрай високого ступеню вірогідності про смерть ОСОБА_4 , поблизу населеного пункту Тошківка, Попаснянського (нині Сіверськодонецького) району, Луганської області під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_2 обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч.2 ст.46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

Увказаній постанові Велика Палата зазначила наступне:

- словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання – забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Вирішуючи питання щодо конкретизації правового висновку, викладеного в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 щодо застосування ч.2 ст.46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку від дня закінчення активних бойових дій, незважаючи на те, що території залишаються тимчасово окупованими, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття справи до свого розгляду, зокрема з посиланням на те, що «аналіз відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень демонструє стале правозастосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого в справі №755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України» (п.53 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25).

Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (п. 82 постанови).

В ухвалі від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25 Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з часу ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі №755/11021/22 на законодавчому рівні не відбулась зміна підходів до вирішення питання обчислення строків оголошення особи померлою, і, наголосила на сталості застосування положень ч.2 ст.46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у справі №755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст.46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України».

Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02 липня 2022 року № 194 встановлено, що старший солдат ОСОБА_4 , номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти зник безвісти 13 травня 2022 року поблизу населеного пункту Тошківка, Попаснянського району, Луганської області.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» с-ще Тошківка Гірської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області з 24 лютого 2022 року до 23 червня 2022 року було територією бойових дій, а з 24 червня 2022 року – перебуває в тимчасовій окупації.

Отже, саме з 24 червня 2022 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території с-ща Тошківка Сіверськодонецького району Луганської області.

Станом на день розгляду справи відомості про місце перебування ОСОБА_4 з 13 травня 2022 року, а також про те, що він протиправно позбавлений волі чи перебуває у полоні - відсутні.

Шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 в с-щі Тошківка, Сіверськодонецького району, Луганської області сплив, що дозволяє, з урахуванням усіх обставин справи, оголосити його померлим.

Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись статтями 259, 265, 308,309 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, старшого солдата, номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти, військової частини НОМЕР_2 , померлим (загиблим) під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні з дня набрання рішенням суду законної сили.

Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати селище Тошківка Сіверськодонецького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Бренчук

Присяжні В.В.Музика

І.Є.Ходаріна