Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №547/759/26 — Семенівський районний суд Полтавської області

Суд: Семенівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №547/759/26

Суддя: Харченко В. Ф.

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/759/26

Провадження №2/547/688/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за договором позики,

представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" – А.В.Кудіна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог вказано на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за договором про надання кредиту № 19003-01/2026 від 09.01.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі – ТОВ "Стар Файненс Груп") та ОСОБА_1 на суму 4300,00 грн та Договору позики № 7351715 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 23.01.2026 на суму 4350,00 грн укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" (далі – ТОВ "Сіроко Фінанс") та М.О.Небеським, внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем за двома кредитними договорами у сумі 26928,75 грн.

Позивач набув право грошової вимоги за вказаними вказаними договорами на підставі Договору факторингу № 28042026 від 28.04.2026, укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" та Договору факторингу № 22052026 від 22.05.2026, укладеного між ТОВ "Сіроко Фінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення судової повістки і копії ухвали суду від 24.07.2026; повідомлено відповідача, що 07.07.2026 позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № R067219673300 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; витребуваного докази.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 5).

Відповідач копію ухвали суду та судове повідомлення отримав особисто 14.08.2026 за своїм зареєстрованим місцем проживання, що є належним врученням відповідачеві судового повідомлення. Поштове повідомлення повернуто до суду 18.08.2026 (а.с. 32, 37, 40).

Станом на дату ухвалення рішення суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані судові дані і докази, суд встановив таке.

09.01.2026 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та М.О.Небеським укладено договір про надання кредиту № 19003-01/2026, сума кредиту 4300,00 грн, строк 120 днів. Дата надання кредиту 09.01.2026. Кінцева дата погашення кредиту 08.05.2026. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту у сумі 430,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Денна процентна ставка 0,98%. Штраф у розмірі 100% від суми простроченої заборгованості – на наступний день після терміну салати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України. Кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки 5355-28хх-хххх-0755.

Вказаний договір, додатки до нього та паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідача М.О.Небеського одноразовим ідентифікатором Y339 (а.с. 7-14).

Також 23.01.2026 між ТОВ "Сіроко Фінанс" та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 7351715 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) на суму 4350,00 грн, строком на 30 днів. Процентна ставка 0,01% в день. Комісія за надання кредиту 22,21% від суми наданого кредиту, що у готівковому виразі 966,28 грн. Дата надання позики 23.01.2026. Дата повернення позики 21.02.2026. Денна процентна ставка 0,75%. Проценти за понадстрокове користування кредитом 5,00% в день. Пеня 5,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 5328,75 грн. Кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки 5355-28хх-хххх-0755.

Вказаний договір, додатки до нього та паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 8eN3x3 (а.с. 20-23).

ТОВ "Універсальні платіжні рішення", яке є небанківським надавачем платіжних послуг, довідкою від 09.06.2026 № 3426_260609121057 підтверджено перерахунок грошових коштів у сумі 4300,00 грн, отримувач ОСОБА_1 (а.с. 15).

ТОВ "Європейська платіжна система", яке є небанківським надавачем платіжних послуг, довідкою від 28.05.2026 № КД-000089440 підтвердило перерахунок грошових коштів у сумі 4350,00 грн, отримувач ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відтак суд робить висновок про належне укладення відповідачем ОСОБА_1 вказаних кредитного договору на суму 4300,00 грн і договору позики на суму 4350,00 грн, а також отримання ним вказаних у договорах коштів.

ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Сіроко Фінанс" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" є фінансовими установами і мають право надавати кошти у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" має право надавати послуги з факторингу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

28.04.2026 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 28042026 відповідно до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, зокрема й за договором М.О.Небеського.

22.05.2026 між ТОВ "Сіроко Фінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 22052026 відповідно до умов якого ТОВ "Сіроко Фінанс" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "Сіроко Фінанс" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, зокрема й за договором М.О.Небеського.

Згідно п. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК).

Заборгованість ОСОБА_2 .Небеського за кредитним договором № 19003-01/2026 від 09.01.2026 не погашена і складається з 4300,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4257,00 грн сума заборгованості за процентами, 3913,00 грн заборгованість за штрафом, 430,00 грн комісія за видачу кредиту, всього 12900,00 грн.

Заборгованість ОСОБА_2 .Небеського за договором позики № 7351715 від 23.01.2026 не погашена і складається з 4350,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12,47 грн сума заборгованості за процентами, 8700,00 грн заборгованість за пенею, 966,28 грн комісія, всього 14028,75 грн.

На це вказує складений ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Сіроко Фінанс" розрахунок і витяг з реєстру боржників (а.с. 16-17, 18, 25-26, 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Щодо неустойки

Стосовно стягнення з відповідача 3913,00 грн штрафу і 8700,00 грн пені суд зазначає що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому суд відмовляє в задоволенні позову у частині стягнення вказаних 3913,00 грн штрафу і 8700,00 грн пені.

Підставною заборгованістю відповідача є 8987,00 грн (4300,00 + 4257,00 + 430,00) за кредитним договором і 5328,75 грн (4350,00 + 12,47 + 966,28) за договором позики.

Щодо судових витрат

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відтак суд покладає на відповідача 1414,40 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог ((2662,40 / 26928,75 * (8987,00 + 5328,75)) (а.с. 29, 31).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 19003-01/2026 від 09.01.2026 у загальній сумі 8987,00 грн, відмовивши у стягненні більшої суми 12900,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики № 7351715 від 23.01.2026 у загальній сумі 5328,75 грн, відмовивши у стягненні більшої суми 14028,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1414,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; ідентифікаційний код 35625014).

Відповідач – ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складене 31.08.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua