Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №536/1012/26 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1012/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кириченко Галини Володимирівни про вирішення питання про вилучені речі, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кириченко Галини Володимирівни про вирішення питання щодо вилучених речей. В заяві вказано, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року закрито провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, однак під час її винесення судом не було вирішено питання щодо повернення вилученого майна. У зв`язку з чим захисник просить суд повернути вилучену згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2026 року серії ПЛ № 002705 підсаку діаметром 25 см з вічком 15 мм ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із вищевказаної постанови суду, доля вилучених речей судом не вирішувалась.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ПЛ №002705 від 14 березня 2026 року, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено підсаку з вічком 15 мм. та діаметром 25 см. Відповідно до приймального акту №3 Полтавського рибоохоронного патруля 16 березня 2026 року прийнято на склад знаряддя лову, вилучене у ОСОБА_1 - підсаку діаметром 25 см. з вічком 15 мм.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне повернути вилучені речі законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 265, 283, 304 КУпАП суд, -

Постановив:

Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кириченко Галини Володимирівни про вирішення питання про вилучені речі – задовольнити.

Підсаку діаметром 25 см. з вічком 15 мм, яку було вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПЛ №002705 від 14 березня 2026 року та поміщену до складу Полтавського рибоохоронного патруля – повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної постанови суду для виконання направити до Полтавського рибоохоронного патруля.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяАнна РЕКА