Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №369/11432/26
Суддя: Перекупка Г. А.
Справа № 369/11432/26
Провадження № 3/369/6259/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.08.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
встановив:
Відповідно до протоколів серії ЕПР1 № 680849 та № 680847 від 01.06.2026 року, ОСОБА_1 31.05.2026 року близько 22 год. 30 хв. вчинив адміністрат ивні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Кучинській, 36 в с. Софіївській Борщагівці Бучанського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення із транспортним засобом BMW, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого ОСОБА_1 залишив місце події.
ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, проте умисне залишення місце дорожньо-транспортної пригоди заперечив, пояснив, що залишив місце ДТП через раптове погіршення стану здоров`я та вимушено залишив місце ДТП, про що надав відповідні медичні документи.
Потерпіла ОСОБА_2 з`явилася у судове засідання та надала копії наступних документів: довідки КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» № 1038, консультативного висновку лікаря-офтальмолога ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охмадит» МОЗ України» від 01.06.2026 року, консультативного висновку лікаря-невролога дитячого ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охмадит» МОЗ України» від 01.06.2026 року, консультативного висновку щелепно-лицьового хірурга ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охмадит» МОЗ України» від 01.06.2026 року, консультативного висновку висновку хірурга дитячого ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охмадит» МОЗ України» від 01.06.2026 року, консультативного висновку ТОВ «Дієво центр хірургічних рішень» від 26.06.2026 року, консультативного висновку спеціаліста КНП «Київська міська клінічна лікарня № 18» від 12.06.2026 року, консультативного висновку спеціаліста КНП Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» від 01.06.2026 року, оригінали яких було оглянуто судом у судовому засіданні. Крім того, повідомила суду, що під час ДТП вона та її неповнолітня дитина ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, а ОСОБА_1 залишив місце події до прибуття медичної допомоги та щодо стану здоров`я скарг не висловлював.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Лукіянчин І. П. не заперечив проти передачі матеріалів органу досудового розслідування.
Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.
Вивчивши матеріали справи, зокрема і надані в судовому засіданні потерпілою копії медичних документів, суд дійшов висновку, що даний матеріал необхідно направити до ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для перевірки згідно зі ст. 253 КУпАП та за наявності підстав виконати вимоги ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статями 173, 253, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ЕПР1 № 680849, № 680847 від 01 червня 2026 року про адміністративне правопорушення) закрити, матеріали справи направити до ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Перекупка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua