Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №365/566/26 — Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/566/26

Номер провадження 3-в/365/9/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В.,

за участю начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - Пісковець Л.С.

особи, щодо якої подане подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на якого постановою Згурівського районного суду Київської області від 19 червня 2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - Пісковець Л.С. щодо ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В обґрунтування подання зазначає, що 02.07.2026 до Броварського районного сектору надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1 та цього ж дня його було поставлено на облік. 06.07.2026 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком і умовами відбування стягнення, роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт. У своїх письмових поясненнях, наданих органу пробації 06.07.2026 ОСОБА_1 принципово та безпідставно відмовився від відбування призначеного адміністративного стягнення. Викладене свідчить, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні начальник Броварського РС ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.

Особа, щодо якої подане подання ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечував. З постановою, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт він не погоджується, оскільки вважає, що вона стала наслідком наклепу з боку членів його сім”ї. Невідбувати громадські роботи є його принциповою позицією.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, що встановлено з копії постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 червня 2026 року. Постанова набрала законної сили 30 червня 2026 року та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не оскаржувалась (а.с. 2-4). ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Згурівська лікарня» з діагнозом шизофренія, параноїдна форма (а.с. 12, 19, 20). 06.07.2026 з органом пробації з ОСОБА_1 проведена бесіда, на якій його ознайомили з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення та необхідність повідомлення орган пробації про поважні причини неприбуття на виконання громадських робіт (а.с. 14). У своїх письмових поясненнях від 06.07.2026 ОСОБА_1 зазначив, що принципово відмовляється від виконання громадських робіт (а.с 15).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Суддя вважає встановленим, що згідно з постановою Згурівського районного суду Київської області від 19 червня 2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адімнстративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Незгода особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності не тягне за собою автоматичне скасування постанови, якою її було притягнуто до відповідальності. ОСОБА_1 правом на подачу апеляційної скарги не скористався. Відтак, зазначена вище постанова набрала законної сили та у встановленому законом порядку не оскаржувалася. Принципове небажання ОСОБА_1 виконувати громадські роботи не є поважною причиною їх невиконання. Стан здоров`я ОСОБА_1 , зокрема встановлений йому діагноз шизофренія не є підставою для звільнення його від виконання громадських робіт. Постанови суду у справах про адміністративні праворушення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хижний