Суд: Запорізький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №335/8098/26
Суддя: Кольц Д. М.
Дата документу Справа № 335/8098/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №33/807/1099/26Головуючий у 1-й інстанції Стеценко А.В.
Єдиний унікальний №335/8098/26Доповідач в 2-й інстанції Кольц Д.М.
Категорія – ч. 1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Кольц Д.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
28 серпня 2026 року в провадження судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Кольц Д.М. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою захисника Габуєва Г.Ю. на постанову судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час перевірки матеріалів апеляційним судом встановлено, що вони сформовані неналежним чином.
Апеляційна скарга захисником Габуєвим Г.Ю. подана до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя в системі «Електронний суд». У апеляційній скарзі міститься перелік додатків (а.п. 30-31).
Проте судом першої інстанції додатки до апеляційної скарги не роздруковані, до матеріалів справи не підшиті, не пронумеровані та не внесені до внутрішнього опису.
При цьому, матеріали справи не містять акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485).
Вказане є перешкодою для розгляду справи по суті в апеляційному суді.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів даної справи до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Матеріали за апеляційною скаргою захисника Габуєва Г.Ю. на постанову судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2026 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кольц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua