Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №741/908/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/908/26

Провадження № 3/741/351/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 серпня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретарів судового засідання Герасимчук Н.Ю., Пасіки О.П.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 673069), передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи,

встановив:

Постановою № ЕНА/6132494 від 11 листопада 2025 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

22 травня 2026 року в темну пору доби, а саме о 23 годині 11 хвилин, в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Мринський шлях ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому не працювали габаритні вогні, чим порушив п. 31.4.7 «ї» ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, надав суду пояснення, суть яких зводиться 22 травня 2026 року він керував автомобілем з причепом, рухався із с. Літки Броварського району Київської області в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області. На причепі не горіли габаритні вогні, а тому він ( ОСОБА_1 ) на задньому борту написав, що габаритні вогні не працюють.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв