Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №750/6189/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6189/26

Провадження № 2/750/3228/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді – Лямзіної Н.Ю.,

із секретарем судового засідання – Довгаль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

24 травня 2026 року позивач, засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2022 року до лютий 2026 року в сумі 81495 грн. 22 коп.

Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що судовим наказом від 30 серпня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку по сплаті аліментів, у зв`язку з чим за період із вересня 2022 року до лютий 2026 року утворилася заборгованість у сумі 81495 грн. 22 коп. Враховуючи наявну заборгованість, відповідач повинен сплатити неустойку (пеню) за порушення зобов`язання зі сплати аліментів у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Заборгованість зі сплати аліментів за період з вересня 2022 року до лютий 2026 року складає 81495 грн. 22 коп. Загальна сума пені за період з вересня 2022 року до лютий 2026 року становить 386772 грн. 10 коп., однак враховуючи положення частини першої статті 196 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір пені не може становити більше 100% заборгованості, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 81495 грн. 22 коп., у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку на адресу суду 05 серпня 2026 року надіслала відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. В якому вказує що позивачкою не враховано фактично сплачені відповідачем кошти, а позовні вимоги ґрунтуються виключно на розрахунку державного виконавця. Відповідач не ухилявся від утримання дитини та систематично передавав кошти на її потреби у готівковій формі безпосередньо позивачці. Окрім того 12 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку представник відповідача надіслала заяву з долученими до неї копія ми квитанцій про сплату аліментів на суму 29 647 грн.

Позивач відповідь на відзив не подала.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представник через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщений завчасно і належним чином, причин не явки суду не повідомив.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2018 року в справі № 750/8764/18 стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого головним державним виконавцем Центральним відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенко О.М., слідує, що заборгованість відповідача по аліментах за період з вересня 2022 року до лютого 2026 року становить 81495 грн. 22 коп. (а.с. 11-13).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Викладене також узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими в постановах від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц та від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц.

За розрахунком позивача пеня за прострочення сплати аліментів за період із вересня 2022 року до лютий 2026 року становить 386772 грн. 10 коп., проте з урахуванням обмежень, встановлених статтею 196 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути пеню в сумі 81495 грн. 22 коп., що становить 100 відсотків заборгованості за період з вересня 2022 року до лютого 2025 року.

Вказаний розрахунок пені відповідачем не спростований.

За таких обставин, враховуючи положення законодавства, суд знаходить підстави для задоволення позову.

Доводи відповідача, щодо не врахування до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, платежів, які було здійснено відповідно до копій квитанцій наданих відповідачем, є необґрунтованими оскільки з розрахунку вбачається що ці платежі були враховані державним виконавцем при здійсненні розрахунку.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період із вересня 2022 року до лютого 2026 року в сумі 81495 грн. 22 коп. (вісімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять грн. 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна