Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №728/1954/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1954/26

Номер провадження 3/728/767/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року о 09 год 50 хв в м. Бахмач по вул. Соборності, 31 велосипедист ОСОБА_1 , при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухаася у попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, травмовані відсутні. Своїми діями порушила п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та запевнила, що в подальшому буде дотримуватися правил дорожнього руху та не буде скоювати правопорушень; просила суворо не карати.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція сформульованих в ст. 124 КУпАП норм є бланкетною, тобто такою, що не називаючи конкретних ознак правопорушення або називаючи лише їх частину, відсилає для встановлення змісту ознак правопорушення до інструкцій, правил і технічних норм.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху України визначено, що учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.1.10 ПДР України:

велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;

велосипедист -особа, яка керує велосипедом;

водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія, особа, яка навчає керуванню транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;

дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

транспортний засіб - пристрій, призначений для переведення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Пунктом 6.7 ПДР України, передбачено, що велосипедисти повинні виконувати вимоги правил дорожнього руху, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , як велосипедист, є суб`єктом адміністратративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №731783 від 29.07.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2026 року; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 29.07.2026 року; заявою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , доданими до протоколу.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко