Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №686/25745/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25745/26

Провадження № 3/686/5710/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Гранд Мотор» -

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2962/10/22-01-07-01 від 07.08.2026 року: « ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Гранд Мотор», допустив порушення податкового законодавства за період з 2020 року по червень 2026 року, а саме: занижені податку на прибуток всього в сумі 547146 грн., в тому числі за: три квартали 2020 року в сумі 105300 гри., 2020 рік в сумі 105300 гри., 2021 рік в сумі 16200 грн., 2022 рік в сумі 304146 грн., три квартали 2025 року в сумі 121500 грн., 2025 рік в сумі 121500 грн.; занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 1124740 грн, у т.ч. за: квітень 2021 року в сумі 8666 грн., жовтень 2021 року в сумі 904 грн., червень 2022 на суму 662323 грн, липень 2022 року в сумі 3286 грн., грудень 2022 на суму 337939, березень 2023 року в сумі 2744 грн., липень 2024 року в сумі 850 грн., грудень 2024 року в сумі 99979 грн., серпень 2025 року в сумі 8050 грн.; не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні: від 30.06.2022 року на суму постачання без ПДВ 3311618,05 грн., ПДВ 662323,63 грн., від 31.12.2022 року на суму постачання без ПДВ 1689697 грн., ПДВ 337939,40 грн.; нараховано (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за №4 від 13.01.2015: - 4 квартали 2020 року, 1 - 4 квартали 2021 року, 1 - 4 квартали 2022 року, 1 - 4 квартали 2023 року, 1-4 квартали 2024 року, 1 -12 місяці 2025 року, 1 - 3 місяці 2026 року в Податковому розрахунку помилково відображено по 194 ознаці доходу нарахований та виплачений дохід отриманий фізичними особами від продажу рухомого майна, не відображено в звіті за 3 квартал 3 місяць 2021 року по 105 ознаці доходу нарахований та виплачений дохід в сумі 1 370 509,00 грн. та в звіті за 4 квартал 1 місяць 2021 року нарахований та виплачений дохід в сумі 2 400 000,00 грн. та нарахований податок від продажу другого автомобіля фізичною особою ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; не перераховано податок на доходи з фізичних осіб інших, ніж заробітна плата (від продажу фізичною особою другого автомобіля), по коду бюджетної кваліфікації 11010400, в сумі 120 000,00 грн.; не повідомлено/не своєчасно повідомлено ГУ ДПС Хмельницькій області про відкриття, реєстрацію чи створення 1 (одного) об`єкту та закрито (одного) об`єкту оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадили діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП, чим порушив вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, п.63.3 ст.63, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, 4, 5. пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.17 6абз. б) п. 176.2 ст.176 п. 198.3, «г» п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України; ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2.1, п.2.2, п.2.3 ст.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88; п.5, п.6, п.7, п.17, п.19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, п.8.2, п.8.4 та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП».

Справа призначалась до розгляду на 31.08.2026 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2026 року, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи судом, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закінчилися, так як інкриміновані їй порушення податкового законодавства мали місце за період з 2020 року по червень 2026 року.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: