Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №685/862/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №685/862/26

Суддя: Самойлович А. П.

Справа № 685/862/26

Провадження № 3/685/278/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713946 від 08.07.2026 року, 08 липня 2026 року о 12 год. 50 хв. в селищі Теофіполь по вул..Соборній, 1 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Білогірського районного суду Хмельницької області. Правова кваліфікація - ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 обвинувачується у повторному протягом року керуванні транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня постанова суду про позбавлення його права керування транспортними засобами. А згідно постанови серії ЕНА № 5254800 від 18.07.2025 року він був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП за керування автомобілем не маючи права керування, проте відомостей про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія немає.

Таким чином, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713946 від 08.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП повернути на доопрацювання до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Самойлович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua