Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №682/1354/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності на земельну ділянку

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №682/1354/26

Суддя: Матвєєва Н. В.

Справа № 682/1354/26

Провадження № 2/682/1217/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Мукомел Людмила Андріївна до ОСОБА_2 про визначення частки померлої особи та частки співвласника у праві спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мукомел Л.А. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити розмір частки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власноєті на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка становить 1/2. Визначити розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка становить 1/2. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя померлому ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 без визначення часток співвласників. Право власності оформлено на двох осіб без визначення часток, що свідчить про наявність правового режиму спільної сумісної власності.

09.04.2026 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шкапій В.Я. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову нотаріуса з роз?ясненням, що їй необхідно звернутись до суду для визначення частки померлого та частки співвласника в праві спільної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.08.2026 року представник позивача подала заяву про зміну предмета позову, просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2026 року закрито підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник - адвокат Мукомел Л.А. у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 4, частини 1 статті 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шкапій В.Я. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову нотаріуса з роз?ясненням, що їй необхідно звернутись до суду для визначення частки померлого та частки співвласника в праві спільної власності на земельну ділянку.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №30726158 власниками на праві спільної сумісної власності земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Конституції України, Цивільного кодексу України.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом.

Відповідно до положень ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 цього ж Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст.182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності до положень п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ч. 1, 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 357 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №30726158 власниками на праві спільної сумісної власності земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, спадкоємцем після ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом є його донька ОСОБА_1 - позивачка у справі, яка у визначений законом строк спадщину прийняла, однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність часток у праві власності на земельну ділянку, частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними, тобто кожному належить по 1/2 частині земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га, яка є спадковим майном.

Позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку, відповідач визнав позовні вимоги, не оспорює частку позивачки у праві на спадкування земельної ділянки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.328, 392, 1272, 1296, 1297 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої особи та частки співвласника у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 6823984000:01:013:0022) площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua