Вирок від 30 серпня 2026 р. у справі №766/14440/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14440/26

н/п 1-кп/766/4364/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026232040000213, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-01.11.2024 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційний нагляд на строк 2 роки;

-10.02.2026 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ

30.07.2026 року близько 10:30 год., ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку №60 по проспекту Незалежності в м.Херсоні Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, згідно якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці ІІ списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України обмежено, діючи без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два паперові згортки в яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,110 г., який він незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції 30.07.2026 року, під час проведення огляду місця події, у період часу з 12.10 год. до 12.19 год., на відкритій ділянці місцевості біля будинку №64 по проспекту Незалежності в м.Херсоні Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказані обставини кримінального правопорушення встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті.

З письмової заяви ОСОБА_2 , складеної в присутності захисника ОСОБА_3 , та доданої до обвинувального акту, вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, зміст встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального правопорушення не оспорює, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, з обмеженнями права на апеляційне оскарження рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, встановленими ч.2 ст.302 КПК України, ознайомлений.

Враховуючи наявність вказаної заяви обвинуваченого та клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд розглядає обвинувальний акт та приймає судове рішення за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.381, ч.1, ч.2 ст.382 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, особу винного, який на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», неодружений, непрацевлаштований, має непогашену судимість, обставину, що пом`якшує покарання – щире каяття.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має бути призначено покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі.

На думку суду, з урахуванням особи ОСОБА_2 , саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення до відбуття покарання за попереднім вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2026, остаточне покарання йому має бути призначено за правилами ч.1 ст.71 КК України. Невідбута частина покарання за вироком від 10.02.2026 становить 1 рік 5 місяців.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ - наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,110 г., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області (квитанція №23), підлягає знищенню. Оптичний диск «DVD-R» з відеофайлами необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати пов`язані з проведення експертизи (№СЕ-19/122-26/3222-НЗПРАП) в сумі 2888 грн. 16 коп. - слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2026 року і остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття ОСОБА_2 до виправного центру.

Речові докази: наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 17,110 г., знищити. Оптичний диск «DVD-R» з відеофайлами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

СуддяОСОБА_1