Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №607/8066/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №607/8066/26

Суддя: Воробель Н. П.

П О С Т А Н О В А

31.08.2026 Справа №607/8066/26 Провадження №3/607/4673/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

15.04.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, містяться протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №781584 від 01.04.2026, серії ВАД №781585 від 01.04.2026, серії ВАД №781586 від 01.04.2026, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

24.06.2026 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повторно направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи.

23.07.2026 матеріали справи було повернуто до суду.

Як убачається з рапорту поліцейського офіцера громади Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 21.07.2026, місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) встановлено при спілкування з нею та оформленні адміністративних матеріалів.

Судом надсилалися повістка за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , зазначеним у протоколах про адміністративні правопорушення та в рапорті працівника поліції від 21.07.2026, про виклик до суду на 31.08.2026 о 10:00, однак у судове засідання вона не з`явилася, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. За відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1 та неможливості забезпечити її явку до суду розгляд справи по суті є неможливим.

За таких обставин суд позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи та забезпечити її участь у судовому засіданні, яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП у справах за ст. 51 КУпАП є обов`язковою. Відтак матеріали справи підлягають повторному поверненню органу, який їх склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП – повторно направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

CуддяН. П. Воробель

Оригінал: reyestr.court.gov.ua