Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №496/5625/26
Суддя: Портна О. П.
Справа № 496/5625/26
Провадження № 3/496/2081/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, 14.07.2026 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 685245 від 06.06.2026 року ОСОБА_1 06.06.2026 року о 09 год. 42 хв. на автодорозі М-05 447 км в с. Алтестове керувала автомобілем марки Hyundai I10, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженою у праві керування (провадження 68235680 від 20.01.2022), чим порушила п. 2.1а ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.
13.08.2026 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 згідно якої остання просить матеріали справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП направити для розгляду до Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Подана заява мотивована тим, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та приїхати на розгляд справи до Біляївського районного суду Одеської області не має змоги у зв`язку з віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від її місця знаходження та із введенням в Україні воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання вважаю, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Судом встановлено, що згідно протоколу серії ЕПР1 № 685245 від 06.06.2026 року, адміністративне правопорушення мало місце на автодорозі М-05 с. Алтестове, 447 км.
Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 3 ст. 126 КУпАП зокрема за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подане нею клопотання задовольнити, матеріали справи №496/5625/26 (провадження 3/496/2081/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання – задовольнити.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30101).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. ПОРТНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua